行政机关内部事务信息可以不予公开——孙某诉某省住房和城乡建设厅政府信息公开告知案
发布时间:2023-06-16 19:44:24 人气: 作者:admin
火狐电竞孙某向某省住房和城乡建设厅提出政府信息公开申请,申请公开“你厅违法行为举报处理操作指南的详细信息”(以下简称《举报处理操作指南》)。省住房和城乡建设厅作出《政府信息不予公开告知书》(以下简称被诉告知书)。被诉告知书的主要内容为:孙某申请的信息属于内部事务信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条、第三十六条第三项的规定,不予公开。孙某不服,提起行政诉讼,要求撤销被诉告知书。法院经审理,认为某省住房和城乡建设厅作出的被诉告知书并无不当,判决驳回孙某的诉讼请求。
法院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。该条例第十六条第一款规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。本案中,《举报处理操作指南》系对某省住房和城乡建设厅及其下级住房和城乡建设部门处理违法行为举报提出的内部工作流程要求,属于行政机关内部规范文件,不属于应当公开的政府信息。《举报处理操作指南》既没有作为某省住房和城乡建设厅对外行政执法的依据,也没有为投诉举报人设定新的权利义务,某省住房和城乡建设厅作出被诉告知书对该文件不予公开并无不当。
实践中,经常会对某一信息是否属于内部事务信息产生争议。政府信息公开条例明确内部事务信息包括“人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息”,结合本条文义以及实践经验,其他信息原则上不应纳入“内部事务信息”的概念范畴。
《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》明确,行政机关内部管理信息一般只涉及内部管理事务,对外部不具有约束力,亦对相对人的权利义务不产生实际影响,行政机关据此不予公开的,人民法院应予支持火狐电竞。
第二,从效力上来说,该信息未作为对外行政执法的依据,不会对行政机关本身及内部人员以外的公民、法人或其他组织产生实际影响。
行政机关在作出信息公开答复时,应严格按照上述标准审查是否属于“内部事务信息”,避免出现适用错误。
6月15日火狐电竞,住房和城乡建设部在浙江省台州市组织召开全国工程质量数字化监管现场会,住房和城乡建设部总工程师李如生出席并讲话。
据沙坪坝区相关部门负责人介绍,农村独居老年人和困难老年人数量较多且居住分散,成为推动养老服务普及普惠的难点之一。作为重庆市首个引入智慧养老平台的乡镇养老服务中心火狐电竞,凤凰镇以智慧养老托起农村银发族“稳稳的幸福”。
改造后的广西壮族自治区崇左市江州区建设大院,和以前相比已经旧貌换新颜。据悉,江州区已经改造老旧小区26个,正在改造的有16个,今年再开工改造3个,全区2000年以前建成的45个城镇老旧小区将全部改造完成。
中办国办印发《关于构建优质均衡的基本公共教育服务体系的意见》提出严格落实新建住宅小区配建学校规定